Articol de Raluca Lazarovici Vereș PhD
Raluca Lazarovici Vereș este cofondatoare a editurii Ratio et Revelatio din Oradea, pentru care realizează traduceri, îngrijește ediții și colecțiile Historia, Philologia Moderna și Biblioteca R&R. Este activ implicată în viața culturală și civică a orașului Oradea organizând evenimente culturale, educative și de informare a cetățenilor, în colaborare cu ONG-uri, agenții și autorități locale, precum conferințe și workshopuri tematice, lansări de carte, tururi ghidate publice despre Oradea evreiască și Oradea italiană. Este licențiată a Facultății de Litere a Universității din Padova, cu specializări în Studii internaționale la Universiteit van Amsterdam, studii masterale la Universitatea „Ca Foscari” din Veneția și Doctorat în Filologie la Universitatea din Torino.
Istoria nu este doar un șir de date cronologice, ci o oglindă în care societatea își privește propria moralitate, este reperul evoluției umane. Printre cele mai întunecate capitole ale istoriei recente este Holocaustul (Shoah), un eveniment unic prin amploare și monstruozitate, care a forțat umanitatea să își reevalueze fundamental cursul, valorile, conștientizarea unui sine colectiv. Evoluția gândirii critice față de Holocaust și antisemitism nu a fost un proces instantaneu, ci o călătorie anevoioasă de la tăcerea postbelică la responsabilitatea civică activă de astăzi.
În anii imediat următori celui de-Al Doilea Război Mondial, lumea a preferat uitarea. Oamenii au intrat într-o stare de abulie în urma undei de șoc generată de atrocitățile războiului. Mulți supraviețuitori ai Holocaustului au tăcut, fie din cauza traumelor, fie pentru că societatea nu era pregătită să asculte, fie din cauza diferitelor regimuri totalitare care au urmat. Gândirea critică de atunci era limitată la pedepsirea vinovaților (Procesele de la Nürnberg și cele naționale), uneori selectiv, alteori arbitrar. Supraviețuitorii se loveau adesea de zidul indiferenței, iar societatea trata tragedia ca pe un accident istoric izolat. Totuși, începând cu anii '60, perspectiva s-a schimbat radical. Odată cu mărturiile publice și procesele marilor criminali de război, gândirea critică a început să deconstruiască mecanismul ororii. Lumea părea să înțeleagă că Holocaustul nu a fost opera unor „monștri” dintr-o altă lume, ci rezultatul unui proces social meticulos alimentat de prejudecăți vechi de secole și al acțiunii directe a unor oameni care s-au pus, conștient sau nu, în slujba urii. Mărturii precum cea a evreului român Elie Wiesel, Premiul Nobel pentru pace, sau prin procesul lui Adolf Eichmann, tinerii au început să pună întrebări grele, mai întâi în gând, apoi cu glas tare: „Cum a fost posibil?” și „Ce au făcut bunicii noștri ca să împiedice ororile?”. „Dar noi? Noi ce am fi făcut și ce am face acum, dacă...” Așa s-a trecut de la tăcere la conștientizare. A fost prima mare victorie a gândirii critice: saltul de la acceptarea pasivă a faptelor la analizarea responsabilității colective.
Primul pilon al acestei evoluții este înțelegerea puterii cuvântului. La început este mereu cuvântul, atât în actul de creație, cât și în cel de distrugere. Gândirea critică ne învață astăzi că Holocaustul nu a început în lagărele morții și în camerele de gazare, ci în paginile ziarelor și în discursurile publice, care au fost validate de bârfa la colțul străzii, de cuvinte răzlețe, aruncate ca tot atâtea gloanțe. Propaganda nazistă a reușit să dezumanizeze o întreagă populație prin etichetări și știri false, transformând evreii într-o „amenințare” abstractă, dar aparent iminentă. Pentru un tânăr din era digitală, această lecție este mai actuală ca niciodată și se traduce prin capacitatea de a recunoaște „fake news” și mecanismele de radicalizare online ca formă modernă de rezistență împotriva urii. Gândirea critică devine astfel un filtru necesar prin care se deconstruiesc teoriile conspirației care, deși folosesc un limbaj modern, reciclează aceleași stereotipuri antisemite vechi, cu conținut religios și rasial, camuflat în cameleonice straie politice.
Antisemitismul este deci departe de a fi dispărut, dimpotrivă, a revenit și mai virulent, beneficiind de înnoite mijloace de diseminare; s-a mutat în mediul online sub formă de meme-uri, reel-uri scurte cu conținut puternic, teorii ale conspirației sau negare mascată și nelipsitul gaslighting, care a capturat orice posibilitate de izolare eficientă pe termen lung. Ce înseamnă a folosi gândirea critică astăzi? Pare banal, dar nu este: se traduce prin capacitatea de a „scana” internetul și de a înțelege că glumele, aluziile, micile șicane, jocul de-a informarea selectivă, al dublei măsuri în comunicare, au un scop precis: incitare la ură și sunt, de fapt, semințe de violență. Vigilența și conștientizarea sunt semne de maturitate și de gândire critică.
Al doilea aspect esențial este analiza responsabilității „spectatorului”, the bystander, față de cel implicat, the upstander. Istoricii și filozofii au demonstrat că tăcerea majorității a fost combustibilul care a permis mașinăriei morții să funcționeze și să acapareze felii imense de viață socială. Evoluția gândirii etice învăță că neutralitatea în fața nedreptății este, în sine, o formă de complicitate. Astăzi, a avea o gândire critică înseamnă a înțelege că tolerarea unei glume antisemite sau a unui act de bullying pe motive etnice nu este un gest inofensiv, ci prima treaptă a piramidei urii, o verigă în lanțul care duce la excludere socială și, în final, la violență. A citi printre rânduri, a arăta curajos spre bornele red-flag, a simți când ești împins spre agresiune pe fundamente gregare, a nu reacționa la automatisme și triggere care vizează instinctele, a apăra activ valorile etice ale bunei conviețuiri sunt gesturi pe cât de necesare și naturale, pe atât de eroice. O prietenă îmi spunea că a aflat că e evreică, și nu om, și că a fi evreu e ceva rău și condamnabil de la „prieteni” și vecini...
Noile provocări: negarea Holocaustului și trivializarea suferinței, înlocuirea recunoașterii acestora cu whataboutismul agresiv decontextualizat. Gândirea critică ne oferă instrumentele necesare pentru a proteja adevărul istoric. Nu este vorba doar despre a memora cifre, ci despre a cultiva empatia și discernământul. Nu doar a ști, ci a înțelege, a simți, a elabora Holocaustul înseamnă a recunoaște că democrația și drepturile omului sunt fragile și că trebuie apărate zilnic prin atitudinea noastră activă față de „celălalt”, a fiecăruia dintre noi. Totul este despre gândirea critică ca redută finală în fața barbariei gregare și despre atitudine, ca ultim gest de conservare a demnității umane.
În concluzie, evoluția gândirii critice față de Holocaust ne-a transformat din simpli observatori ai trecutului în gardieni ai prezentului. Trecerea de la „ce s-a întâmplat” la „ce putem face noi acum” marchează maturizarea morală.
De ce contează pentru tine?
Pentru tine, dragă tinere, memoria Holocaustului este o busolă: ea îți arată unde poate duce ura oarbă dublată de reacțiunea de grup și îți reamintește că avem puterea individuală de a spune „Nu” dezumanizării, sub orice formă s-ar prezenta ea. Studierea Holocaustului înseamnă a antrena „mușchiul” empatiei și al discernământului, în vreme ce gândirea critică te ajută să nu devii un instrument în mâini rău-intenționate sau care susțin cauze ascunse, la care, dacă le-ai cunoaște îndeaproape, sunt sigură că nu ai adera, să nu fii manipulat de algoritmi care promovează dezbinarea și distrug echilibrul și binele comun. Te învață că libertatea nu este un dat, ci ceva ce trebuie protejat prin refuzul de a accepta discriminarea, oricât de neînsemnată ar părea.
Nu, nu este ușor! A afirma aceasta ar fi o promisiune deșartă! Dacă ar fi ușor, am vorbi despre o lume a copiilor, un clopot de sticlă sub care ne putem ascunde, unde sentimentele ar fi ferite și mereu fericite și nu ar exista consecințe pentru alegerile făcute, dar am trăi steril. Vorbim despre cultivarea forței interioare, a disciplinei și cunoașterii de sine și, în ultimă instanță, de pacea autentică a conștiinței și, nu în ultimul rând, de dota unui mănunchi de valori și esențe etice, pe care nu doar le primești, dar le și primenești tu însuți, ca să le dai mai departe, copiilor tăi... Vorba lui Viktor Frankl: „Totul îi poate fi luat unui om, mai puțin un singur lucru: ultima dintre libertățile umane – aceea de a-și alege atitudinea într-un anumit set de circumstanțe. Amintește-ți că de tine și de ce faci tu astăzi depinde cum va arăta lumea mâine”.
Articol preluat din broșura Sapere Aude – Îndrăznește să gândești, editată de Asociația Culturală Vis-a-vis și disponibilă online (PDF – link).
